Edital Esquematizado TJSP - Escrevente Técnico Judiciário

EDITAL ESQUEMATIZADO TJSP by Ingrid Santos on Scribd

Apostila unificada - Constitucional e Administrativo - TJSP

Apostila Unificada TJSP - Constitucional e Administrativo by Ingrid Santos on Scribd

Lista 02 - Direito Constitucional Carreiras Públicas

1. A Constituição garante a plena liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar (art. 5º, XVII). A respeito desse direito fundamental, é correto afirmar que a criação de uma associação:

a) depende de autorização do poder público e pode ter suas atividades suspensas por decisão administrativa.

b) não depende de autorização do poder público, mas pode ter suas atividades suspensas por decisão administrativa.

c) depende de autorização do poder público, mas só pode ter suas atividades suspensas por decisão judicial transitada em julgado.

d) não depende de autorização do poder público, mas só pode ter suas atividades suspensas por decisão judicial.

2. Determinado congressista é flagrado afirmando em entrevista pública que não se relaciona com pessoas de etnia diversa da sua e não permite que, no seu prédio residencial, onde atua como síndico, pessoas de etnia negra frequentem as áreas comuns, os elevadores socais e a piscina do condomínio. Ciente desses atos a ONG TudoAfro relaciona as pessoas prejudicadas e concita a representação para fins criminais com o intuito de coibir os atos descritos. À luz das normas constitucionais e dos direitos humanos, é correto afirmar que:

a) o prazo de prescrição incidente sobre o crime de racismo é de vinte anos.

b) o crime de racismo não está sujeito a prazo extintivo de prescrição.

c) o crime de racismo é afiançável, sendo o valor fixado por decisão judicial.

d) nos casos de crime de racismo, a pena cominada é a de detenção.

3. A Constituição assegura, entre os direitos e garantias individuais, a inviolabilidade do domicílio, afirmando que “a casa é o asilo inviolável do indivíduo, ninguém podendo nela penetrar sem o consentimento do morador” (art. 5º, XI da CF). A respeito, assinale a alternativa correta.

a) o conceito “casa” é abrangente e inclui quarto de hotel.

b) o conceito de casa é abrangente, mas não inclui escritório de advocacia.

c) a prisão em flagrante durante o dia é um limite a essa garantia, mas apenas quando houver mandado judicial.

d) a prisão em quarto de hotel obedecendo a mandado judicial pode se dar no período noturno.

4. A Constituição declara que todos podem reunir-se em local aberto ao público. Algumas condições para que as reuniões se realizem são apresentadas nas alternativas a seguir, à exceção de uma. Assinale-a.

a) os participantes não portem armas.

b) a reunião seja autorizada pela autoridade competente.

c) a reunião não frustre outra reunião anteriormente convocada pelo mesmo local.

d) os participantes reúnam-se pacificamente.

5. Considere os mandamentos constitucionais:

I – Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor transferido.

II – A aplicação da pena deve ajustar-se à situação de cada imputado adotando-se, dentre outras, a prestação social alternativa, a suspensão e a interdição de direitos e a multa.

Essas hipóteses dizem respeito a garantias relativas à aplicação da pena, denominadas respectivamente:

a) seguranças processuais penais e vedação de tratamento desumano ou degradante.

b) individualização da pena e personalização da pena.

c) proibição da prisão civil por dívida e proteção da incolumidade física e moral.

d) personalização da pena e individualização da pena.

e) tratamento desumano e degradante e individualização da pena.

6. Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos serão equivalentes a emendas constitucionais, desde que aprovados pelos respectivos membros de cada Casa do Congresso Nacional em:

a) um só turno, por unanimidade de votos.

b) um só turno, por maioria absoluta de votos.

c) dois turnos, por dois quintos dos votos.

d) dois turnos, por maioria de três quintos dos votos.

e) três turnos, por maioria simples dos votos.

7. Suponha que, num processo judicial, após a constatação do desaparecimento injustificado de bem que estava sob a guarda de depositário judicial, o magistrado decretou a prisão civil do depositário.

Considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria, a prisão civil foi decretada:

a) regularmente, uma vez que a essa pena está sujeito apenas o depositário judicial, e não o contratual.

b) regularmente, uma vez que a essa pena está sujeito o depositário infiel, qualquer que seja essa modalidade de depósito.

c) irregularmente, uma vez que a pena somente pode ser aplicada ao depositário infiel que assuma contratualmente o ônus da guarda do bem.

d) irregularmente, uma vez que é ilícita a prisão civil de depositário infiel, quaisquer que seja a sua modalidade de depósito.

e) irregularmente, uma vez que é inconstitucional a prisão civil por dívida, qualquer que seja seu fundamento.

8. Segundo a Constituição Federa, o mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação:

a) no mínimo em dez Municípios localizados num único Estado.

b) na Câmara de Vereadores do Município onde está localizada a sua sede.

c) na Assembleia Legislativa do Estado onde está localizada sua sede.

d) no mínimo com três Assembleias Legislativas de três Estados.

e) no Congresso Nacional.

9. Está legitimada a impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos interesses de seus associados, a associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos:

a) dez meses.

b) seis meses.

c) um ano.

d) quatro meses.

e) nove meses.

10. Ulisses foi obrigado a desocupar sua residência porque o Corpo de Bombeiros a requisitou para acessar e apagar um incêndio no imóvel dos fundos que se alastrava com rapidez e tomava enormes proporções, e que poderia queimar o referido imóvel, aniquilar todo o restante do quarteirão, causar a morte de um grupo indeterminado de pessoas e danos à comunidade. Porém, os bombeiros no manuseio das mangueiras de água danificaram todos os móveis e eletrodomésticos que se encontravam no interior do imóvel. Segundo a Constituição Federal, ao Ulisses:

a) está assegurada indenização ulterior de todos os danos causados pelo Corpo de Bombeiros no combate ao incêndio.

b) não está assegurada indenização ulterior em hipótese alguma, posto que o caso que se tratava de iminente perigo público.

c) está assegurada a indenização dos danos, limitada de até vinte salários mínimos.

d) está assegurada a indenização dos danos, limitada de até quarenta salários mínimos.

e) não está assegurada indenização, posto que o caso se tratava de força maior, salvo se Ulisses provar que a requisição de sua casa era dispensável ao combate ao incêndio.

11. No que se refere aos direitos e garantias fundamentais, é certo que

a) qualquer pessoa é parte legítima para propor ação popular, respondendo o autor, com ou sem má fé, pelas custas judiciais e pelo ônus da sucumbência.

b) o mandado de segurança coletivo poderá ser impetrado por partido político com representação das Assembleias Legislativas ou na Câmara Legislativa.

c) o habeas data, face à sua natureza, é restrito à retificação de dados quando não se prefere fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.

d) para os fins do mandado de segurança, o responsável pela ilegalidade também pode ser o agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.

e) o mandado de injunção é sempre cabível nas hipóteses de alguém de achar ameaçado de sofrer coação em sua liberdade por ilegalidade ou abuso de poder.

12. São requisitos para a quebra do sigilo bancário e fiscal, dentre outros:

a) autorização judicial e facultatividade da manutenção do sigilo.

b) determinação de Comissão Parlamentar de Inquérito e individualização do investigado e do objeto da investigação.

c) determinação da Receita Federal ou do Banco Central e dispensabilidade dos dados em poder desses órgãos.

d) autorização judicial exclusiva e integral com observância do princípio do contraditório em qualquer fase da investigação.

e) requisição do Ministério Público e utilização dos dados obtidos para qualquer investigação.

13. Considere as seguintes afirmativas sobre direitos e deveres individuais e coletivos:

I – o brasileiro naturalizado poderá ser extraditado se praticar crime comum antes da naturalização ou no caso de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.

II – são gratuitas as ações de habeas corpus, mandado de segurança e habeas data, e na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

III – Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

IV – São a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas, a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de interesse pessoal.

De acordo com a CF/88, está correto APENAS em:

a) I e III

b) I e IV

c) I, II e III

d) I, II e IV

e) II, III, IV

14. Quanto aos direitos e deveres individuais e coletivos siga assinalando a alternativa correta:

a) A prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei.

b) A ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático constitui crime inafiançável e imprescritível.

c) a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evita-los se omitirem.

d) Todas as alternativas estão corretas.

15. Sobre as penas aplicadas no direito brasileiro, analise as seguintes afirmativas e assinale a alternativa INCORRETA:

a) no caso de o Brasil haver declarado guerra contra outro País, é possível a cominação de pena de morte a brasileiro nato.

b) a pena de morte para os crimes comuns não pode ser instituída, ainda que através de lei formal, uma vez que tal iniciativa fere cláusula pétrea da Constituição Federal.

c) é possível a instituição de pena de trabalhos forçados – a exemplo do que ocorre com a prestação, por condenados, de serviços em hospitais ou escolas – em substituição a penas restritivas de liberdade.

d) a Constituição Federal proíbe a instituição de pena perpétua.

e) a pena de banimento é vedada expressamente pela Constituição da República.

16. São características do Tribunal do Júri previstas pela Constituição da República todas as alternativas abaixo, exceto:

a) a competência para julgamento de todos os crimes contra a pessoa.

b) o sigilo das votações.

c) a soberania dos veredictos.

d) a plenitude de defesa.

e) a ampla defesa e o contraditório efetivos.

Material de Aula - Direito Constitucional - Parte 02 (Carreiras Públicas)

Direito Constitucional - Carreiras Públicas - 2ª parte by Ingrid Santos on Scribd

Vídeo Aula - Poder Legislativo, Executivo e Judiciário

Correção lista de exercícios (01) - Curso Carreiras Públicas 2017

LISTA 01

1. Constitui objetivo fundamental da República Federativa do Brasil expressamente previsto na Constituição Federal de 1988:

a) valores sociais do trabalho e da livre iniciativa.

b) independência nacional.

c) repúdio ao terrorismo e ao racismo.

d) prevalência dos direitos humanos.

e) garantir o desenvolvimento nacional.

2. Um dos fundamentos da República Federativa do Brasil, de acordo com a Constituição Federal de 1988, é:

a) o pluralismo político.

b) a construção de uma sociedade livre, justa e solidária.

c) a garantia do desenvolvimento nacional.

d) a erradicação da pobreza e da marginalidade.

e) a defesa da paz.

3. Segundo o art. 1º da Constituição, a República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel dos Estados, Distrito Federal e Municípios, constituindo-se em Estado Democrático de Direito que se baseia nos seguintes princípios:

a) soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e pluralismo político.

b) soberania, participação popular direta, dignidade da pessoa humana e liberdade associativa.

c) cidadania, pluralismo partidário, fraternidade e transitoriedade do exercício do poder político.

d) soberania, solidariedade e justiça, defesa da paz e auto determinação dos povos.

e) soberania, construção de uma sociedade livre, justa e solidária, defesa da paz.

4. Constituem objetivos fundamentais da República do Brasil, EXCETO:

a) construção de uma sociedade livre, justa e solidária.

b) garantia do desenvolvimento nacional, a erradicação da pobreza e da marginalização e a redução das desigualdades sociais e regionais.

c) a promoção do bem de todos, sem preconceito de origem, raça, sexo, cor idade e quaisquer outras formas de discriminação.

d) o repúdio ao terrorismo e a independência nacional.

e)  defesa da paz.

5. Nos termos da Constituição Federal, a convocação de plebiscito é competência exclusiva:

a) do Senado Federal.

b) do Presidente da República.

c) do Congresso Nacional.

d) da Câmara dos Deputados.

e) do Procurador Geral da República.

6. Assinale a alternativa que está incorreta:

a) A República Federativa do Brasil é formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e Distrito Federal.

b) São Poderes da União, independentes e sucessivos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Conselho Nacional de Justiça.

c) A soberania e o pluralismo político são fundamentos da República Federativa do Brasil.

d) É objetivo fundamental da República Federativa do Brasil garantir o desenvolvimento nacional.

e) Defesa da paz constitui princípio das relações internacionais.

7. São características dos direitos fundamentais:

a) historicidade e renunciabilidade.

b) alienabilidade e irrenunciabilidade.

c) imprescritibilidade e universalidade.

d) relatividade e prescritibilidade.

e) alienabilidade e imprescritibilidade.

Material de Apoio - Aula 02 - Carreiras Públicas

Aula 2 - Direito Constitucional CP by Ingrid Santos on Scribd

Lista 01 - Direito Constitucional - Carreiras Públicas

Lista 01 de Exercícios Constitucional CP by Ingrid Santos on Scribd

Material de Apoio - Aula 01 - Carreiras Públicas

Aula 1 - Direito Constitucional CP by Ingrid Santos on Scribd

Questões Comentadas - Direito Constitucional - Edital TJSP

Curso Resolução de Questões TJSP - Direito Constitucional by Ingrid Santos on Scribd

DIREITOS DOS TRABALHADORES URBANOS E RURAIS APLICÁVEIS AOS DOMÉSTICOS E SERVIDORES PÚBLICOS

Trabalhadores Domésticos

Servidores Públicos

IV – Salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado; VI – Irredutibilidade de salário, salvo convenção ou acordo coletivo; VII – garantia de salário, nunca inferior ao mínimo para aqueles que percebem remuneração variável; VIII – 13º salário X – proteção do salário na forma da lei, constituindo crime a retenção dolosa; XIII – jornada de trabalho não superior a 08h diárias e 44h semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva; XV – repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos; XVI – remuneração do serviço extraordinário, no mínimo em 50% a do normal (hora-extra) XVII – Férias anuais remuneradas com, pelo menos, 1/3 a mais do salário normal; XVIII – licença à gestante, com duração de 120 dias; XIX – licença paternidade (5 dias) XXI – aviso prévio proporcional ao tempo de serviço, sendo no mínimo de 30 dias. XXII – redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança (ex: EPI) XXIV – aposentadoria XXVI – reconhecimento das convenções e acordos coletivos; XXX – proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil; XXXI – proibição de qualquer discriminação no tocante a salário e critérios de admissão do trabalhador portador de deficiência; XXXIII – proibição de trabalho noturno, perigoso ou insalubre a menores de 18 anos e de qualquer trabalho a menores de 16 anos, salvo na condição de aprendiz que será a partir dos 14 anos;

IV – Salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado; VII – garantia de salário, nunca inferior ao mínimo para aqueles que percebem remuneração variável; VIII – 13º salário IX – remuneração do trabalho noturno superior ao diurno (adicional noturno) XII – salário-família pago em razão do dependente do trabalhador de baixa renda nos termos da lei (benefício previdenciário) XIII – jornada de trabalho não superior a 08h diárias e 44h semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva; XV – repouso semanal remunerado, preferencialmente aos domingos; XVI – remuneração do serviço extraordinário, no mínimo em 50% a do normal (hora-extra) XVII - Férias anuais remuneradas com, pelo menos, 1/3 a mais do salário normal; XVIII – licença à gestante, com duração de 120 dias; XIX – licença paternidade (5 dias) XX – proteção do mercado de trabalho da mulher, mediante incentivos específicos, nos termos da lei; XXII – redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e segurança (ex: EPI) XXX – proibição de diferença de salários, de exercício de funções e de critério de admissão por motivo de sexo, idade, cor ou estado civil;

SUSPENSÃO DO SERVIÇO PÚBLICO EM DECORRÊNCIA DE INADIMPLEMENTO DO CONSUMIDOR

1. INTRODUÇÃO

O presente trabalho tem como objetivo analisar a possibilidade jurídica do prestador de serviço público, suspender a prestação desse serviço em razão do não pagamento da remuneração devida pelo usuário/consumidor.

2. DESENVOLVIMENTO

A Constituição Federal de 1988 em seu artigo 175 estabelece que “incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob o regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos”.

Neste sentido, o parágrafo único do referido artigo preleciona que “A lei disporá sobre: [...] IV -  a obrigação de manter o serviço adequado”.

Assim, antes de adentrar na discussão que circunda a possibilidade de interrupção da prestação do serviço público em decorrência de inadimplemento do consumidor, é importante entendermos em que consiste o “serviço adequado”.

Nesta esteira, a redação do artigo 6º, §1º da lei 8.987/95 estabelece que “serviço adequado é o que satisfaz as condições de regularidade, continuidade, eficiência, segurança, atualidade, generalidade, cortesia na sua prestação e modicidade das tarifas”

Destaca-se, no conceito de serviço adequado trazido pela lei 8.987/95, o princípio da continuidade, por vezes, denominado de princípio da permanência.

Segundo esse princípio, o serviço público não pode parar nem ser interrompido, por ser o meio utilizado pelo Estado para desempenhar as funções essenciais ou necessárias à coletividade. Logo, os serviços públicos, além de observar outros princípios, devem ser prestados de forma contínua.

O princípio da continuidade por vedar a interrupção dos serviços públicos, aplica-se somente no âmbito do Estado prestador sendo certo que não vale para outros domínios, tais como poder de polícia, atividade econômica, fomento, atuações políticas e funções legislativas e jurisdicionais.

Dada sua importância, o princípio da continuidade também foi garantido no Código de Defesa do Consumidor em seu artigo 22:

“Art. 22. Os órgãos públicos, por si ou suas empresas, concessionárias, permissionárias ou sob qualquer outra forma de empreendimento, são obrigados a fornecer serviços adequados, eficientes, seguros e, quanto aos essenciais, contínuos”.

Verifica-se que, a continuidade constitui garantia do usuário que não se altera diante da forma de prestação do serviço.

Além disso, como visto o princípio da continuidade está expressamente previsto no art. 6º, §1º da Lei 8.987/95, e seu fundamento reside no fato de a prestação de serviços públicos ser um dever constitucionalmente estabelecido, localizando-se, portanto, acima da vontade da Administração Pública, que não tem escolha entre realizar ou não a prestação.

No entanto, a Lei 8.987/95 cuidou de traçar algumas situações excepcionais que torna possível a interrupção do serviço sem que caracterize descontinuidade e, consequentemente, desrespeito ao princípio da continuidade.

Vejamos:

Art. 6º Toda concessão ou permissão pressupõe a prestação de serviço adequado ao pleno atendimento dos usuários, conforme estabelecido nesta Lei, nas normas pertinentes e no respectivo contrato.

...

§3º Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua interrupção em situação de emergência ou após prévio aviso:

I – motivada por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; e,

II – por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade.

Entretanto, apesar da ressalva trazida pela Lei, inevitavelmente surgiu divergências na doutrina, onde uma corrente minoritária sustenta a inconstitucionalidade na interrupção do serviço por falta de pagamento, sob o argumento de que haveria violação ao princípio da dignidade da pessoa humana (art. 1º da CF). Além disso, argumenta-se também que o Estado possui meios próprios para exigir o valor devido pelo usuário, através de execução fiscal, sem necessidade de interromper a prestação.

A corrente majoritária, por sua vez, segue a linha traçada pelo artigo 6º, §3º da Lei 8.987/95 e entende que é lícito o corte do fornecimento do serviço, após prévio aviso, nos casos de: a) razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; e b) inadimplemento do usuário.

No mesmo sentido, é o entendimento jurisprudencial do STJ, haja vista que considera legítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais, quando inadimplente o usuário, desde que precedido de notificação.

3. CONCLUSÃO

Assim, conclui-se que a divergência evidencia-se diante da relevância do tema haja vista a relação existente entre o princípio da continuidade da prestação do serviço público com o princípio da dignidade da pessoa humana.

Neste sentido, não pairam dúvidas de que os serviços são imprescindíveis para a consecução de atividades básicas e fundamentais na vida do usuário/consumidor.

Contudo, a própria Lei que regulamenta o regime de concessão e permissão da prestação de serviços públicos previsto no art. 175 da Constituição Federal, traz a relativização do princípio da continuidade frente ao inadimplemento do usuário, para suspender a prestação do serviço sem que haja a descaracterização da continuidade.

Ademais, como visto, o Superior Tribunal de Justiça fixou entendimento e considerou legítimo o corte no fornecimento de serviços públicos essenciais quando houver inadimplemento do usuário, desde que precedido de notificação.

Assim, entende-se adequada a relativização do princípio da continuidade nos casos de inadimplemento do usuário, pois em que pese as concessionárias de serviço público possuir uma relação contratual com a Administração Pública, também possuem uma relação jurídica com os usuários e, sendo assim, deve haver uma contrapartida por parte do consumidor, sendo que, uma vez não cumprido seu dever, é legítimo, como visto, a adoção da medida de relativização do princípio da continuidade do serviço público pela concessionária.

4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 12.03.2017.

BRASIL. Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8987cons.htm>. Acesso em: 12.03.2017. 

BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078compilado.htm>. Acesso em: 12.03.2017. 

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Jurisprudência em teses. Disponível em <http://www.stj.jus.br/internet_docs/jurisprudencia/comparativo/CORTE%20NOS%20SERVI%C3%87%C3%95S%20P%C3%9ABLICOS%20ESSENCIAIS%201.pdf> Acesso em 12.03.2017.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 21ª edição. Rio de Janeiro, RJ: Editora Lumen Juris, 2009.

MARINELA, Fernanda. Direito Administrativo. 4ª edição. Niterói, RJ. Editora Impetus, 2011.

MAZZA, Alexandre. Manual de Direito Administrativo. 6ª edição – São Paulo. Saraiva, 2016.

Resolução de questões - simulado TJSP 06.05.17

DIREITO CONSTITUCIONAL



54. César, chefe de um determinado grupo armado

civil, ordenou que seus comparsas controlassem

uma determinada comunidade de pessoas carentes,

agindo contra a ordem constitucional e o Estado

Democrático. De acordo com a Constituição

Federal tal ato constitui crime

(A) inafiançável e insuscetível de anistia ou graça,

sujeito à pena de restrição da liberdade.

(B) insuscetível de graça ou anistia, apenas, sujeito

à pena de restrição da liberdade.

(C) inafiançável, apenas, sujeito à pena de

reclusão.

(D) imprescritível, apenas, sujeito à pena de

reclusão.

(E) inafiançável e imprescritível.



55. Gustavo, Presidente da República, após

ouvidos o Conselho da República e o Conselho de

Defesa Nacional, decretou estado de defesa para

preservar, em local restrito e determinado, a ordem

pública ameaçada por grave e iminente

instabilidade institucional, indicando no decreto,

segundo a Constituição Federal, nos termos e

limites da lei, as medidas coercitivas a vigorarem,

podendo restringir os direitos de

(A) ir e vir, sujeito à pena de banimento, apenas.

(B) ir e vir, sujeito à prisão perpétua e multa.

(C) imagem e propriedade intelectual.

(D) reunião, ainda que exercida no seio das

associações, sigilo de correspondência e sigilo das

comunicações telegráficas e telefônicas.

(E) livre manifestação do pensamento e de

propriedade imóvel.



56. Eriberto, cidadão que habitualmente aprecia a

fachada de um prédio público antigo, que foi

construído no ano de 1800, soube que, apesar de

tombado por ser considerado patrimônio histórico

e cultural, a autoridade pública resolveu demoli-lo

ilegalmente para, no local, edificar um prédio

moderno. Eriberto imediatamente procurou a

autoridade pública suplicando que não o

demolisse, mas seus pleitos, não foram atendidos,

então, para anular ato lesivo, segundo a

Constituição Federal, poderá

(A) impetrar mandado de segurança individual.

(B) impetrar mandado de segurança coletivo,

desde que apoiado por abaixo assinado com, no

mínimo trezentas assinaturas.

(C) impetrar mandado de segurança coletivo,

desde que apoiado por abaixo assinado com, no

mínimo, quinhentas assinaturas.

(D) impetrar mandado de segurança coletivo,

desde que apoiado por abaixo assinado com, no

mínimo setecentas assinaturas.

(E) propor ação popular.



57. Estão no rol dos direitos sociais, segundo

previsão expressa da Constituição:

(A) assistência aos desamparados, propriedade e

liberdade.

(B) saúde, educação e felicidade.

(C) segurança, saúde e liberdade.

(D) moradia, alimentação e felicidade.

(E) alimentação, lazer e proteção à maternidade.





58. Os tratados e convenções internacionais sobre

direitos humanos que forem aprovados

(A) pela Câmara dos Deputados, por maioria

absoluta, mediante aprovação prévia da Advocacia

Geral da União, serão equivalentes à Lei

Ordinária.

(B) pelo pleno do Supremo Tribunal Federal,

desde que previamente aprovada pelo Presidente

da República e Senado Federal, serão equivalentes

à Lei Ordinária.

(C) pelo pleno no Supremo Tribunal Federal,

desde que previamente aprovada, pelo Presidente

da República e Senado Federal, serão equivalentes

à Lei Complementar.

(D) em cada Casa do Congresso Nacional, em dois

turnos, por três quintos dos votos dos respectivos

membros, serão equivalentes às Emendas

Constitucionais.

(E) pelo Presidente da República serão

equivalentes à Medida Provisória e serão levados à

Câmara dos Deputados, para, mediante aprovação

por maioria dos votos, serem convertidas em Leis

Ordinárias.



59. No tocante aos Direitos e Deveres Individuais

e Coletivos, conforme prevê o art. 5º da

Constituição Federal

(A) não poderá ser restringida a publicidade dos

atos processuais, inexistindo exceções.

(B) será admitida ação privada nos crimes de ação

pública, se esta não for intentada no prazo legal.

(C) nos casos de transgressão militar ou crime

propriamente militar, definidos em lei, o militar só

será preso em flagrante delito por ordem escrita e

fundamentada da autoridade judiciária competente.

(D) a prisão de qualquer pessoa e o local onde se

encontre não serão comunicados imediatamente à

família do preso ou à pessoa por ele indicada, cuja

comunicação só será realizada após o preso prestar

depoimento perante a autoridade policial.

(E) o preso será informado de seus direitos, entre

os quais o de permanecer calado, sendo-lhe

assegurada apenas a assistência de advogado,

vedada à da família.



60. Herculano presenciou Humberto torturar Plínio

e não o impediu. De acordo com o disposto na

Constituição Federal, Herculano

(A) não responderá pelo crime de tortura, porém

poderá testemunhar em juízo contra Humberto.

(B) não responderá pelo crime de tortura mas, em

razão da sua omissão, terá que indenizar

solidariamente o dano.

(C) não responderá pelo crime de tortura e não

indenizará Plínio.

(D) responderá pelo crime de tortura, que é

imprescritível e insuscetível de graça ou anistia.

(E) responderá pelo crime de tortura, que é

inafiançável e insuscetível de graça ou anistia.



61. NÃO constitui objetivo fundamental da

República Federativa do Brasil, previsto

expressamente na Constituição Federal

(A) captar tributos mediante fiscalização da

Receita Federal.

(B) promover o bem de todos, sem preconceitos de

origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras

formas de discriminação.

(C) construir uma sociedade livre, justa e solidária.

(D) garantir o desenvolvimento nacional.

(E) erradicar a pobreza e a marginalização e

reduzir as desigualdades sociais e regionais.



62. A Constituição Federal é expressa ao prever,

apenas para os reconhecidamente pobres, a

gratuidade.

(A) no exercício do direito de petição junto aos

poderes públicos, para esclarecimentos de

situações pessoais.

(B) das ações de habeas corpus e de habeas data.

(C) na obtenção de certidões em repartições

públicas, para defesa de direitos.

(D) do registro civil de nascimento e casamento.

(E) na prestação de assistência jurídica integral

pelo Estado.



63. O princípio da independência e harmonia entre

os Poderes figura entre os princípios

constitucionais fundamentais, tendo merecido um

tratamento segundo o qual

(A) nenhum dos Poderes poderá exercer funções

típicas dos demais.

(B) a separação dos Poderes goza da garantia

reforçada de integrar o núcleo imutável da

Constituição.

(C) quem for membro de um dos Poderes deverá

sempre renunciar ao respectivo cargo para ocupar

cargo em outro Poder.

(D) não será obrigatório que nenhum Poder preste

contas de seus atos a outros Poderes.

(E) a nomeação de membros de um dos Poderes

não poderá depender da aprovação de outro Poder.



64. No que concerte aos direitos e deveres

individuais e coletivos, nos termos preconizados

pela Constituição Federal de 1988 é correto

afirmar:

(A) a organização sindical, legalmente constituída

e em funcionamento há pelo menos 6 meses,

poderá impetrar mandado de segurança coletivo,

em defesa dos interesses de seus membros ou

associados.

(B) o Brasil se submete à jurisdição de Tribunal

Penal Internacional a cuja criação tenha

manifestado adesão.

(C) o preso não tem direito à identificação dos

responsáveis por sua prisão ou por seu

interrogatório policial, se for salutar para a

manutenção da segurança.

(D) qualquer cidadão é parte legítima para propor

ação popular que vise a anular ato lesivo ao

patrimônio público, ficando o autor, salvo

comprovada má-fé, isento de custas judiciais, mas

deverá suportar em qualquer hipótese o ônus da

sucumbência.

(E) ninguém será privado de direitos por motivo de

crença religiosa ou de convicção filosófica ou

política, ainda que as invoque para eximir-se de

obrigação legal a todos imposta e recusar-se a

cumprir prestação alternativa, fixada em lei.

Resolução de questões (direito constitucional)- lista 2 - direitos e gar...

PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL 10/2013 (Foro por Prerrogativa de Função)

A PEC 10/2013, cujo objetivo é acabar com o foro por prerrogativa de função, votada nesta última quarta-feira (26/04/2017) no Senado Federal, teve seu texto aprovado em primeiro turno e agora aguarda pelas discussões e votações em segundo turno na mesma Casa. Se aprovado em segundo turno no Senado Federal, o texto passará a ser votado pela Câmara dos Deputados.

A Proposta de Emenda Constitucional aprovada pelo Senado Federal, altera os artigos 5º, 29, 37, 53, 86, 96, 102, 105, 108 e 125 da Constituição Federal que passarão (se aprovada a PEC) a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 5º ..........................................................

........................................................................

LIII-A – é vedada a instituição de foro especial por prerrogativa de

função.

............................................................” (NR)

“Art. 29. ........................................................

.......................................................................

X – (revogado);

............................................................” (NR)

“Art. 37. .........................................................

........................................................................

§ 6º-A. A propositura de ação penal contra agentes públicos por

crime comum prevenirá a jurisdição do juízo competente para todas as

ações posteriormente intentadas que tenham idêntica causa de pedir e

objeto.

............................................................” (NR)

“Art. 53. ........................................................

§ 1º (Revogado).

§ 2º Desde a expedição do diploma, os membros do Congresso

Nacional não estarão sujeitos a prisão enquanto não sobrevier

condenação em segundo grau, nas infrações comuns, salvo em

flagrante de crime inafiançável.

§ 3º (Revogado).

§ 4º (Revogado).

§ 5º (Revogado).

...........................................................” (NR)

“Art. 86. Admitida a acusação contra o Presidente da República,

por 2/3 (dois terços) da Câmara dos Deputados, será ele submetido a

julgamento perante o juiz competente, nas infrações penais comuns,

ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade.

§ 1º ................................................................

I – nas infrações penais comuns, se recebida a denúncia ou queixacrime

pelo juiz competente;

.......................................................................

§ 3º Enquanto não sobrevier condenação em segundo grau, nas

infrações comuns, o Presidente da República não estará sujeito a

prisão.

..........................................................” (NR)

“Art. 96. .......................................................

......................................................................

III – aos Tribunais de Justiça julgar os juízes estaduais e do Distrito

Federal e Territórios, bem como os membros do Ministério Público,

nos crimes de responsabilidade.” (NR)

“Art. 102. .....................................................

I – .................................................................

.......................................................................

b) nas infrações penais comuns, o Presidente da República, o

Presidente da Câmara dos Deputados, o Presidente do Senado Federal

e o Presidente do Supremo Tribunal Federal;

c) nos crimes de responsabilidade, os Ministros de Estado e os

Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, ressalvado o

disposto no inciso I do art. 52, os membros dos Tribunais Superiores,

os do Tribunal de Contas da União e os chefes de missão diplomática

de caráter permanente;

d) o mandado de segurança e o habeas data contra atos do

Presidente da República, das Mesas da Câmara dos Deputados e do 

Senado Federal, do Tribunal de Contas da União, do Procurador-Geral

da República e do próprio Supremo Tribunal Federal;

............................................................” (NR)

“Art. 105. ......................................................

I – ..................................................................

a) nos crimes de responsabilidade, os desembargadores dos

Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal, os membros

dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal, os dos

Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais Eleitorais e do

Trabalho, os dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos Municípios e

os do Ministério Público da União que oficiem perante tribunais;

.......................................................................

c) os habeas corpus quando o coator for tribunal sujeito a sua

jurisdição, Ministro de Estado ou Comandante da Marinha, do

Exército ou da Aeronáutica, ressalvada a competência da Justiça

Eleitoral;

...........................................................” (NR)

“Art. 108. ......................................................

I – ..................................................................

a) nos crimes de responsabilidade, os juízes federais da área de sua

jurisdição, incluídos os da Justiça Militar e da Justiça do Trabalho, e

os membros do Ministério Público da União;

..........................................................” (NR)

“Art. 125. ....................................................

§ 1º A competência dos tribunais será definida na Constituição do

Estado, vedado o estabelecimento de foro especial por prerrogativa de

função no caso de crimes comuns, sendo a lei de organização

judiciária de iniciativa do Tribunal de Justiça.

...........................................................” (NR)

Art. 2º Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação.⁠⁠⁠⁠

Lista 2 - Questões sobre Direitos e Garantias Fundamentais

Questões - LISTA 2 by Ingrid Santos on Scribd

Resolução de questões: Direito Constitucional

Questões

1. (FCC) Quanto aos Princípios Fundamentais, é correto afirmar que a República Federativa do Brasil, rege-se nas suas relações internacionais, dentre outros pelo princípio da:

a) exclusiva proteção dos bens jurídicos.

b) não cumulatividade.

c) prevalência dos direitos humanos.

d) uniformidade geográfica.

e) reserva legal.

2. (VUNESP) O direito de petição

a) depende do pagamento de taxas.

b) é exercido para a defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.

c) não pode ser exercido em face do Poder Executivo.

d) foi abolido com a Constituição de 1988.

e) não é assegurado aos estrangeiros, ainda que residentes no Brasil.

3. (VUNESP) Assinale a alternativa que está em consonância com o texto da Constituição Federal Brasileira.

a) a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem o consentimento do morados, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou , durante a noite, por determinação judicial.

b) é inviolável o sigilo de correspondência, salvo por ordem judicial para fins de investigação criminal ou instrução processual penal.

c) é assegurado a todos o acesso à informação, sendo vedado, em qualquer hipótese, o sigilo da fonte.

d) todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, desde que obtida, previamente, a devida autorização do órgão competente.

e) a criação de associações e, na forma da lei, a de cooperativas independem de autorização, sendo vedada a interferência estatal em seu funcionamento.

4. (VUNESP) Assinale a alternativa que está, expressamente, de acordo com o texto da Constituição Federal.

a) ninguém será preso senão em flagrante delito por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei.

b) conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de terceiros, constantes de registros ou banco de dados de entidades governamentais ou de caráter privado.

c) são gratuitas as ações de habeas corpus e mandado de segurança, e, na forma da lei, os atos necessários ao exercício da cidadania.

d) a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a célere decisão do processo e os meios que garantem a igualdade de sua tramitação.

e) os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que foram aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por maioria absoluta dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.

5. (VUNESP) Nos termos da Constituição Federal, os tratados e convenções internacionais

a) terão hierarquia infraconstitucional supralegal se versarem sobre direitos humanos ou não, e forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por dois terços dos votos dos respectivos membros.

b) serão equivalentes às emendas constitucionais se versarem sobre direitos humanos e forem aprovados, em Cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros.

c) terão hierarquia infraconstitucional supralegal se versarem sobre direitos humanos e foram aprovados, pelo Congresso Nacional, em sessão conjunta, por três quintos dos votos dos respectivos membros.

d) terão hierarquia infraconstitucional ordinária se versarem sobre direitos humanos e forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por dois terços dos votos dos respectivos membros.

e) serão equivalentes às emendas constitucionais se versarem sobre direitos humanos ou não, e foram aprovados, pelo Congresso Nacional, em sessão conjunta, pela maioria absoluta de seus membros.

6. (VUNESP)  Levando-se em conta o que dispõe a Constituição Federal, assinale a alternativa correta.

a) É inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual civil ou penal.

b) é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica, e de comunicação, salvo censura ou licença.

c) é livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, sendo vedado à lei condicioná-lo a qualificações profissionais.

d) as associações poderão ter suas atividades suspensas por decisão judicial, ainda que não transitada em julgado.

e) é plena a liberdade de associação, inclusive a de caráter paramilitar, desde que para fins lícitos.

7. (FCC) Sobre os princípios fundamentais da República Federativa do Brasil, é correto afirmar que

a) foi acolhido, além de outros, o princípio da intervenção para os conscritos.

b) dentre seus objetivos está o de reduzir as desigualdades regionais.

c) um dos seus fundamentos é a vedação ao pluralismo político.

d) o Brasil rege-se nas suas relações internacionais, pela dependência nacional

e) a política internacional brasileira veda a integração política que vise a formação de uma comunidade latino-americana de nações.

8. (FGV) Sobre o direito à propriedade a Constituição consagra diversos dispositivos. Com relação às previsões da Lei Maior, assinale a afirmativa correta.

a) a autoridade poderá usar de propriedade particular no caso de iminente perigo público, mediante prévia e justa indenização em dinheiro ao proprietário.

b) a impenhorabilidade da pequena propriedade rural, conforme definição em lei, para pagamento de débitos decorrentes de sua atividade produtiva, desde que trabalhada pela família.

c) a propriedade imaterial dos autores de inventos industriais garante-lhes privilégio vitalício para sua utilização.

d) a desapropriação de imóveis urbanos subutilizados ou não utilizados é sempre precedida de indenização justa e em dinheiro.

e) a proteção constitucional ao direito de herança não abrange a sucessão de estrangeiros.

9. (MP 2007) É correto afirmar que a sucessão de bens de estrangeiros situados no País será regulada pela

a) lei estrangeira

b) lei pessoal do de cujus, desde que não estrangeira.

c) lei brasileira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros, sempre que não lhes seja mais favorável a lei pessoal do de cujus.

d) lei brasileira em benefício do cônjuge ou dos filhos brasileiros.

e) lei brasileira se mais favorável ao de cujus.

10. (CESPE) Assinale a opção correta com relação ao sigilo bancário

a) as comissões parlamentares de inquérito poderão determinar a quebra do sigilo bancário sem a interferência do Poder Judiciário, desde que o façam de forma fundamentada.

b) a quebra do sigilo bancário pode ser determinada diretamente pelo Tribunal de Contas da União.

c) a quebra do sigilo bancário está submetida à chamada reserva de jurisdição, podendo somente os juízes determiná-las e, ainda assim, de forma fundamentada.

d) conforme a lei complementar que rege a matéria, constitui quebra ilegal de sigilo bancário a comunicação às autoridades competentes, da prática de ilícitos administrativos, mesmo quando do fornecimento de informações sobre operações que envolvam recursos provenientes de qualquer prática criminosa.

Estatuto da Pessoa com Deficiência - Lei 13.146/2015

L13146 - Estatuto Da Pessoa Com Deficiência by Ingrid Santos on Scribd

IMPRESCRITIBILIDADE DA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS DECORRENTES DE ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

1. INTRODUÇÃO

O presente artigo tem como objetivo analisar a questão da imprescritibilidade de Ações Reparatórias de Danos causados à Administração Pública resultantes de ato de improbidade administrativa, bem como, apresentar o atual cenário jurídico brasileiro no que concerne ao tema.

2. DESENVOLVIMENTO

A Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 em seu Capítulo VII trata da Administração Pública, onde em seu artigo 37, §5º, dispõe que “A lei estabelecerá os prazos de prescrição para ilícitos praticados por qualquer agente, servidor ou não, que causem prejuízos ao erário, ressalvadas as respectivas ações de ressarcimento”.

Por sua vez, a Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92), em seu artigo 23, tratou da prescrição das ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas no artigo 12 da referida lei, contudo, não tratou especificamente das ações de reparação de dano.

O art. 23 da LIA cuidou de dividir os prazos prescricionais de acordo com a natureza do vínculo entre o agente e o Estado (incisos I e II). Dessa forma, dispôs que, tratando-se de mandato, cargo em comissão e função de confiança, o prazo é quinquenal, iniciando-se a contagem a partir da extinção do vínculo e, se o caso é de servidor efetivo ou emprego público, a lei faz remissão às leis especificas, fixando o mesmo prazo prescricional para a demissão a bem do serviço público. Neste sentido, na esfera federal, esse prazo é de cinco anos, contados a partir da data em que o fato se tornou conhecido e, nas demais esferas, o prazo será o fixado em seus respectivos estatutos.

Ante o disposto no artigo 23 da Lei nº 8.429/92, surgiram discussões e entendimentos acerca da imprescritibilidade das ações de reparação de danos ao erário.

Isso porque, alguns interpretaram a segunda parte do artigo 37, §5º da Constituição Federal de forma que a parte final do preceito estaria, apenas, pendente de regulamentação, não se configurando hipótese de imprescritibilidade, passíveis de aplicação da prescrição disposta nos artigos 205 e seguintes do Código Civil/02.

De outro lado, a corrente dominante defende a imprescritibilidade das ações de ressarcimento, conforme disposto no artigo 37, §5º da Constituição Federal.

O fundamento utilizado para a defesa da imprescritibilidade das ações de ressarcimento ao erário, além do disposto na CF/88, é o fato de que os prazos prescricionais previstos nos incisos I e II da LIA não se aplicam às ações de ressarcimento de danos, mas tão somente às demais sanções previstas no artigo 12 da referida lei.

Diante das divergências apontadas, o STJ (2ª turma) declarou imprescritível a ação de ressarcimento do erário por ato de improbidade administrativa.

A decisão unânime da Segunda Turma foi tomada durante o julgamento de um recurso especial (Resp 1069779), onde os Ministros seguiram o entendimento do Relator Herman Benjamin.

Para o relator, o artigo 23 da Lei de Improbidade Administrativa, prevê o prazo prescricional de cinco anos para a aplicação das sanções previstas na própria lei, disciplinando apenas a primeira parte do §5º do artigo 37 da CF/88, já que, em sua parte final, a norma constitucional teve a cautela de deixar “ressalvada as respectivas ações de ressarcimento”, o que é o mesmo que declarar sua imprescritibilidade.

Desta forma, o entendimento do Superior Tribunal de Justiça é que o prazo de cinco anos é apenas para aplicação de pena (suspensão dos direitos políticos, perda da função pública, proibição de contratar com o Poder Público) e não para o ressarcimento dos danos aos cofres públicos.

Em seu voto, o relator salienta que “A Lei nº 8.429 não inventou a noção de improbidade administrativa, apenas lhe conferiu regime jurídico próprio, com previsão expressa de novas sanções, não fixadas anteriormente”.

 Recentemente, o Supremo Tribunal Federal, tratou do tema no Recurso Extraordinário (RE 852475), onde reconheceu a existência de repercussão geral e proferiu decisão favorável a aplicabilidade do disposto no artigo 37, §5º da CF/88.

O relator, Ministro Teori Zavascki, assinalou que, no RE 669069, de sua relatoria, o STF reconheceu a repercussão geral da matéria, mas, no julgamento do mérito, firmou-se a tese de que é prescritível a ação de reparação de danos à Fazenda Pública decorrente de ilícito civil, não alcançando, portanto, as ações decorrentes de ato de improbidade. “Em face disso, incumbe ao Plenário pronunciar-se acerca do alcance da regra do §5º do artigo 37 da Constituição, desta vez especificamente quanto às ações de ressarcimento ao erário fundadas em atos tipificados como ilícitos de improbidade administrativa”.

A decisão, foi por maioria no sentido de que é imprescritível as ações de ressarcimento ao erário por ato de improbidade administrativa.

Desta forma, dada a repercussão geral, restou pacificada a matéria no que tange a aplicação do disposto no §5º do artigo 37 da Constituição Federal.

3. CONCLUSÃO

Assim, conclui-se que a Suprema Corte no julgamento do RE 852475, em sede de repercussão geral, dirimiu a questão atendendo o disposto na Constituição Federal que põe a salvo a imprescritibilidade das ações de ressarcimento ao erário por ato de improbidade administrativa.

Neste sentido, em verdade, a redação dada pela Constituição Federal deixa claro que a lei estabelecerá prazos de prescrição de atos de improbidade que causem prejuízos ao erário, ressalvadas as ações de ressarcimento.

Assim, a Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/92), disciplinou a prescrição das sanções previstas em seu artigo 12, mas não estabeleceu prazo prescricional para ações de ressarcimento ao erário, ou seja, não estabeleceu nenhum prazo prescricionais para ações de reparação de danos decorrente de ato de improbidade.

Entende-se, portanto, pela obediência do disposto no §5º do artigo 37 da Constituição Federal que claramente dispôs a imprescritibilidade da ação de ressarcimento de danos ao erário, decorrente de ilícitos praticados por qualquer agente, servidor público ou não.

Desta forma, em que pese toda a construção jurisprudencial e doutrinaria pela aplicação do prazo prescricional previsto no Código Civil, o Supremo Tribunal Federal, pacificou a questão controvertida, entendendo pela imprescritibilidade das ações de ressarcimento ao erário e, consequente, aplicação do texto constitucional (art. 37, §5º).

4. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 12.12.2016.

BRASIL. Lei nº 8.249, de 02 de junho de 1992. Lei de Improbidade Administrativa. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8429.htm>. Acesso em: 12.12.2016. 

BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 852475/SP - São Paulo. Relator: Ministro Teori Zavascki. Disponível em <http://www.stf.jus.br> Acesso em 12.12.2016.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1069779/SP - São Paulo. Relator: Ministro Herban Benjamin. Disponível em <http://www.stj.jus.br> Acesso em 12.12.2016.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 21ª edição. Rio de Janeiro, RJ: Editora Lumen Juris, 2009.

ANDRADE, Flavia Cristina Moura de; PAVIONE, Lucas dos Santos. Improbidade Administrativa. 2ª Edição. Salvador, BA: Editora Juspodivm, 2010.